+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Иск в суд о порче лифта

Иск в суд о порче лифта

Всегда приятно зайти в ухоженный, чистый подъезд многоквартирного дома, где не исписаны стены, не выбиты стекла и не сожжены кнопки вызова лифта. Однако обратная картина далеко не редкость, так как далеко не все граждане готовы бережно относиться к общедомовому имуществу. Именно поэтому в действующем законодательстве порча общего имущества в многоквартирном доме наказуема в рамках административной, а в некоторых случаях даже уголовной ответственности. В многоквартирных домах далее МКД проживает большое количество граждан, при этом право владения каждого из жильцов ограничено собственной квартирой. Но жильцы пользуются не только собственной жилплощадью.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Нужно ли нести ответственность за порчу общедомового имущества

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Порча чужого имущества - статья, штраф.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:.

В заголовок впишите: официальное название суда наименование и адрес ; сведения об истце Ф. В информационная части подробно опишите: дату, время, ситуацию и обстоятельства, в результате которых сформировался предмет для иска — материальные потери; доказательства виновности ответчика; причину обращения — отказ ответчика от добровольной выплаты компенсации. Мотивированная часть — последствия нанесенного вреда: размер требуемого возмещения; расчет пеней и неустоек по условиям договора если он есть ; расчет понесенного ущерба иногда истец несет дополнительные финансовые потери в связи с основной.

В заключении подведите итоги: внесите дополнительные сведения, подтверждающие обоснованность судебного обращения; перечислите все прилагаемые документы, справки, копии, заключения.

Приведем пример искового заявления о возмещении материального ущерба. В Заволжский районный суд г. Сообщаю следующее: В данном случае необходимо дождаться постановления о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. После Вы можете заявить иск в арбитражный суд по признанию действий муниципалитете незаконными, а также взысканию убытков причиненных незаконными действиями.

Дополнительные: — о возмещении морального вреда; — о возмещении судебных расходов расходы на проведение экспертизы оценки , расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы и т. Если иск заявлен в отношении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги: — о защите прав потребителей. Как правило, такое требование заявляется в случаях повреждения автомобиля. Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: Председательствующего: Железновой Н.

В результате имевшей место в период с декабря года по март года течи крыши жилого помещения произошла порча внутренней отделки квартиры, в результате чего причинен материальный ущерб. Попытки досудебного урегулирования вопроса о возмещении причиненного вреда не дали результата. Ущерб, причиненный пролитием квартиры, составляет рублей рублей — стоимость восстановительного ремонта квартиры и рублей - расходы, связанные с проведением оценки стоимости поврежденного имущества.

Уланова Е. Не было возможности сделать ремонт в квартире, собрать новую мебель. В судебном заседании истица просила дополнительно возместить ей затраты на оплату судебной строительно-технической экспертизы в сумме рублей 80 коп. Всего просила взыскать рублей 30 копеек.

Течь крыши дома по указанному адресу имела место в августе года, в связи с чем жильцы дома писали коллективное заявление в адрес администрации. Решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 13 января года иск Улановой Е.

В остальной части исковых требований Улановой Е. В апелляционной поименованной кассационной жалобе Улановой Е. Считает, что взысканная судом сумма занижена и не дает ей возможности произвести в квартире восстановительный ремонт. Полагает, что его вина в причинении материального ущерба истице не доказана, моральный вред ответчик истице не причинял.

Кроме того, судебные расходы по делу взысканы судом без учета положений ст. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему. Из материалов дела следует, что истица Уланова Е. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, с правилами оценки и её результатами, которые суд отразил в решении суда.

Доказательствами по делу установлено, что Обращение жильцов дома в августе г. В соответствии со ст. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа г. N , предусмотрено, что в состав общего имущества включаются крыши.

Также в соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей в состоянии, обеспечивающем: а соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;… г соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;… п.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: а осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан;… з текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил,… п.

Осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива далее - ответственные лица или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и или выполняющими работы.

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Причиной пролития квартиры по указанному адресу является невыполнение кровлей своего функционального назначения. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Согласно ст. Статьей ЖК РФ предусмотрены обязанности ТСЖ, том числе,… 2 заключать договоры о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме с собственниками помещений в многоквартирном доме, не являющимися членами товарищества; 3 выполнять в порядке, предусмотренном законодательством, обязательства по договору, 4 обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме; 5 обеспечивать выполнение всеми собственниками помещений в многоквартирном доме обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с их долями в праве общей собственности на данное имущество; 6 обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью;… Пунктом 4.

Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от Ненадлежащее исполнение ответчиком вышеуказанных обязанностей находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями — проливом, в результате которого причинен ущерб истице. Данные выводы суда основаны на доказательствах, исследованных в процессе судебного разбирательства, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.

Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии его вины в протекании крыши во внимание судебной коллегией не принимаются, поскольку доказательств в обоснование указанного не представлено. Отсутствие акта о пролитии не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска. Ссылки апелляционной жалобы ответчика на то, что истица является злостным неплательщиком услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем не вправе требовать возмещение ущерба от пролития, являются также необоснованными, поскольку из объяснений сторон в суде первой инстанции следует, что долг по оплате жилищно-коммунальных услуг по ремонту и содержанию жилья за гг.

Судебная коллегия полагает, что при таких обстоятельствах истица вправе требовать от ответчика возмещения материального ущерба, причиненного ей в связи с ненадлежащим содержанием общего имущества многоквартирного дома. Не доверять заключению судебной строительно-технической экспертизы у судебной коллегии оснований не имеется, так как оно составлено с осмотром жилого помещения истицы, в нем учтены все повреждения от пролития.

Вывод суда о взыскании в пользу истицы компенсации морального вреда основан на законе ст. Оснований сомневаться в объективности выводов суда у судебной коллегии не имеется. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истица понесла по делу судебные расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы в сумме рублей 80 копеек из них ,80 руб. Поскольку данным заключением установлено нарушение прав истицы, у суда имелись основания для возмещения истице судебных расходов по делу.

В остальной части Решение суда является законным и обоснованным. Другие доводы апелляционных жалоб проверены судебной коллегией, по существу сводятся к переоценке доказательств и не могут служить основанием для отмены принятого судом постановления.

Руководствуясь ст. В соответствии с современным законодательством многоквартирный дом — это здание, предназначенное для жилья в котором расположено две и более квартиры. Порча общего имущества в многоквартирном доме Ответственность за порчу имущества Ответственность за порчу имущества В УК РФ есть статья за причинение вреда имуществу других граждан умышлено ст.

Частичное повреждение означает, что вещи не могут использоваться по своему назначению, но их функции могут быть восстановлены после ремонта или реставрации. А уничтожение имущества подразумевает, что вещью ее обладатель пользоваться не сможет и она не подлежит ремонту.

Чтобы человека, который испортил ваше имущество, можно было привлечь к ответственности , нужно написать заявление о порче имущества, а размер ущерба должен составлять: более руб. Теги: Жилищное право , Верховный суд РФ , Россия Заказчик капитального ремонта многоквартирного дома несёт перед собственниками ответственность за качество работы и обязан возмещать убытки в случае порчи имущества, указал Верховный суд РФ.

Он также отметил, что сумма компенсации в таких случаях не может быть ограничена размером взносов на капитальный ремонт, оплаченных одним жильцом. Суть спора Правовая коллизия возникла в деле жительницы Рязани, у которой из-за работ с кровлей в рамках капитального ремонта дважды затопило квартиру во время осадков.

Собственница недвижимости подала иск к фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возмещении ущерба за испорченное имущество. Комиссионные акты подтвердили связь между заливом квартиры и ремонтными работами. Эксперт оценил стоимость ремонтно-восстановительных работ в квартире истицы в 68 тысяч рубля.

Также заявительница просила компенсировать проведённую экспертизу, которая обошлась ей в 8 тысяч рублей. Ответчик в добровольном порядке отказался выплатить эти расходы, мотивируя свою позицию тем, что оба залива квартиры произошли по вине подрядной организации, проводившей ремонт, поэтому она и должна возместить ущерб.

Тогда женщина обратилась с иском в Октябрьский суд Рязани, и он требования заявительницы удовлетворил. Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответственность за последствия неисполнения или плохо выполненных обязательств по проведению капитального ремонта несет именно региональный оператор — фонд капитального ремонта жилых многоквартирных домов, который привлёк подрядчиков к работе.

За поставку коммунального ресурса до границы многоквартирного дома всегда отвечает ресурсоснабжающая организация. В рамках многоквартирного дома ответственность за предоставление коммунальной услуги несет ее исполнитель. Это может быть управляющая организация или товарищество собственников жилья при наличии у них заключенного с ресурсоснабжающей организацией договора поставки коммунального ресурса.

Нередки случаи, когда ресурсоснабжающие организации предоставляют коммунальные услуги собственникам напрямую без посредников. Оповещать об ответе на мой комментарий по e-mail. Перейти к контенту Судебная защита Налоговое право Уголовно-процессуальное право Семейное право Потребительское право Гражданское право Земельное право Банковское право. Понравилась статья?

Поделиться с друзьями:. Вам также может быть интересно. Комментариев: 0. Пока нет комментариев Добавить комментарий Отменить ответ. Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. В заголовок впишите: официальное название суда наименование и адрес ; сведения об истце Ф.

Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О. Истица является собственником нежилого помещения на первом этажа жилого дома, расположенного по адресу: г. Уссурийск, ул….. Управляющей компанией указанного дома является истец.

An error occurred.

Заказчик капитального ремонта многоквартирного дома несёт перед собственниками ответственность за качество работы и обязан возмещать убытки в случае порчи имущества, указал Верховный суд РФ. Он также отметил, что сумма компенсации в таких случаях не может быть ограничена размером взносов на капитальный ремонт, оплаченных одним жильцом. Правовая коллизия возникла в деле жительницы Рязани, у которой из-за работ с кровлей в рамках капитального ремонта дважды затопило квартиру во время осадков. Собственница недвижимости подала иск к фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возмещении ущерба за испорченное имущество. Комиссионные акты подтвердили связь между заливом квартиры и ремонтными работами. Эксперт оценил стоимость ремонтно-восстановительных работ в квартире истицы в 68 тысяч рубля. Также заявительница просила компенсировать проведённую экспертизу, которая обошлась ей в 8 тысяч рублей.

ВС объяснил, кто оплатит порчу имущества из-за капитального ремонта

Порча имущества третьими лицами преследуется по закону. Если имущество было уничтожено случайно на крупную сумму, то к правонарушителю будет применена статья Ответственность за злодеяние наступает с летнего возраста. Но если правонарушение совершено малолетним, вся ответственность ложится на его родителей или опекунов. Статья Умышленные уничтожение или повреждение имущества Статья Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности Потерпевшее лицо по факту совершенного преступления должно обратиться с заявлением в полицию или другой орган правоохранительной власти, например, прокуратуру.

.

.

Иск в суд о порче лифта

.

.

.

Колыванова И.В. обратилась в суд с иском к ООО Управляющая от порчи имущества (следы негативного воздействия третьих лиц на в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. quitoru

    Только благодаря Вам я узнала, что можно почтой отправить!

© 2018-2021 bodrtop.ru