+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Сохранение права пользования жилым помещением после помещения в психоневрологический интернат

Сохранение права пользования жилым помещением после помещения в психоневрологический интернат

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру по адресу: город Нижний Новгород, [ Истцы Лагеда В. Новгород, [ В обосновании своих требований указали, что Лагеда В. В году в квартиру истцов был заселен брат истца Лагеда А. Лагеда А.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Почему нет реформы психоневрологических интернатов

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Признание утратившим право пользования жилым помещением

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру по адресу: город Нижний Новгород, [ Истцы Лагеда В.

Новгород, [ В обосновании своих требований указали, что Лагеда В. В году в квартиру истцов был заселен брат истца Лагеда А. Лагеда А. В году он заболел психическим заболеванием, проходил лечение в психбольнице, и ему была установлена инвалидность. В связи с тем, что Лагеда А. Решением Автозаводского суда от [ Дата ] Лагеда А.

Решение вступило в силу [ Дата ]. Распоряжением Администрации Автозаводского района города Н. Новгорода [ Номер ] от [ Дата ] Лагеда В. В марте года Лагеда А.

С тех пор он проживает там постоянно и постоянно там зарегистрирован. Вселение Лагеда А. Общего хозяйства истцы с ним не вели. Истцы полагают, что Лагеда А. Его интересы не должны учитываться при решении вопроса о приватизации их квартиры. Просят признать Лагеда А. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Лагеда О. От них есть письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФМС по Нижегородской области, в котором указали, что снятие с регистрационного учета граждан РФ производится на основании личного заявления.

Иные основания для совершения регистрационных действий указаны в п. Считают, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как не отвечают требованиям законодательства. Требование лиц о снятии с регистрационного учета подлежит обязательному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда. В настоящее время основания для совершения регистрационных действий в отношении ответчика отсутствуют [ В своем письменном отзыве указала, что Лагеда А.

Приказом территориального органа департамента социальной защиты населения, труда и занятости Нижегородской области, управления социальной защиты населения [ Квартира по адресу: город Н. Приватизация жилого помещения без участия недееспособного гражданина Лагеда А. Данных о получении и расходовании Лагеда А. Третьи лица- Лагеда А. От них есть письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, в которых указали, что не против удовлетворения исковых требований Лагеда В.

Представитель 3-го лица Администрации города Н. Новгорода- Новикова И. От нее имеется письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором пояснила, что с исковыми требованиями Лагеда В. Администрация города Н. Новгорода не согласна, так как Лагеда А. Согласно ст. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Судом установлено , что спорное жилое помещение по адресу: г. Согласно копии лицевого счета и выписки из домовой книги на вышеуказанную квартиру в ней зарегистрированы и проживают: Лагеда В. Из пояснений истцов следует, что д. XXX года брат истца Лагеда В. Затем переехал в Великие Луки, где женился и проживал со своей супругой в частном доме. Впоследствии Лагеда А. Одного без присмотра его оставлять было нельзя и, в силу его заболевания, истец был вынужден перевести брата в г.

Новгород для дальнейшего помещения Лагеда А. В деле имеется копия адресного листка убытия Лагеда А. Новгород [ В году истец зарегистрировал своего брата Лагеда А.

Решением Автозаводского районного суда г. Новгорода от [ Дата ] Лагеда А. Распоряжением Администрации Автозаводского района г. Новгорода [ Номер ] от 05 апреля года Лагеда В. Готовили Лагеда А. На пенсию Лагеда А. То есть пенсия Лагеда А.

Допрошенный в судебном заседании свидетель [ Свидетель 1 ], проживающая в доме [ Номер ] по [ Новгорода, пояснила, что знает истцов. Ранее он проживал в г. Великие Луки, где начал злоупотреблять спиртными напитками, вследствие чего заболел.

В результате этого, он не мог проживать один и его в году привезли в квартиру истцов. На тот момент он уже был разведен. Она иногда приходила в гости к истцам и видела тот факт, что истцы и Лагеда А. Проживал он с истцами около года, после чего его поместили в интернат.

Лагеда В. В этот период Владимир также содержал брата только на его пенсию. Совместного имущества они с братом не приобретали. Свидетель [ Свидетель 2 ], являющаяся соседкой истцов, в судебном заседании пояснила, что Лагеда А.

Затем уехал в Набережные Челны. Там он спился и его брат, Лагеда В. Новгород и прописал в своей квартире для дальнейшего помещения А. Год Лагеда А. Совместного хозяйства они не вели. Готовили А. Его деньги не складывалась с бюджетом семьи истцов.

Истец вел дневник на своего брата для того, чтобы впоследствии сдать в отдел опекунства. Объективность и достоверность показаний допрошенных свидетелей не вызывает у суда сомнений, поэтому у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей. Таким образом, суд приходит к выводу , что, несмотря на регистрацию Лагеда А.

Общего хозяйства истцы с Лагеда А. Регистрация Лагеда А. Суд, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, приходит к выводу , что заявленные исковые требования Лагеда В. На основании изложенного, руководствуясь ст. Исковые требования Лагеда В.

Признать Лагеда А. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Новгород Автозаводский районный суд г. Новгорода в составе: председательствующего судьи Ганиной Л.

Федеральный судья: Ганина Л.

Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека статья 7, часть 1 , и закрепляет соответствующие права и свободы человека и гражданина, в том числе право на жилище: согласно ее статье 40 часть 1 никто не может быть произвольно лишен жилища. Это право конкретизируется в Жилищном кодексе Российской Федерации, устанавливающем, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами часть 4 статьи 3 , и что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими, свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований часть 2 статьи 1.

Новости Социальная сфера Транспорт Экономика и предпринимательство Строительство и реконструкция Городское хозяйство Все новости. Карта Ремонт и реконструкция Благоустройство Озеленение Все объекты. Одобрить проект закона города Москвы "Жилищный кодекс города Москвы" приложение. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на первого заместителя Премьера Правительства Москвы Шанцева В. Премьера Правительства Москвы Б.

An error occurred.

Три года назад Минтруд уже заявлял о начале реформы ПНИ, но в жизни людей с ментальной инвалидностью ничего не изменилось. Фактически эти нормативные акты позволяют руководству ПНИ ограничивать свободу граждан, устанавливать для них закрытый режим проживания, лишать их личных вещей, возможности выхода в интернет, права вести свободную переписку. Чаще всего речь идет о пенсии по инвалидности. Другая причина — руководство интернатов не заинтересовано в официальном трудоустройстве клиентов в учреждении, ведь за это нужно платить зарплату. По сути, в ПНИ используется бесплатный рабский труд. Чтобы выйти на внешний рынок труда, получателю социальных услуг нужно добиться разрешения от директора учреждения на свободный выход из интерната. Такая привилегия дается единицам — и только тем, кто лоялен к администрации.

№ 614-ПП О проекте закона города Москвы "Жилищный кодекс города Москвы"

Главная Документы. Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Сокуровой Ю. Администрация Богородского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к К. ГГГГ года рождения;.

.

.

Дело № 2-1953/10

.

.

.

Людей, которые отстаивают свои права, наказывают, лишают прогулок, закрывают в изоляторах. Психоневрологический интернат №3 в Петергофе Спустя неделю после публикации в СМИ коллективного письма НКО Помещение в крупные учреждения социальной помощи не.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2021 bodrtop.ru